Chacun peut donner une version personnelle sur cette qualité de l'honneur mais, celle de cet avocat ne manque pas de soulever l'indignation des familles de victimes .
Il y avait déjà cette offre de défendre gratuitement ce formateur de terroristes et frère du tueur. ( ce qui est troublant pour avoir de l'honneur )
Un avocat ne doit-il pas recevoir des honoraires avant d'instruire pour un client!
Je me pose donc la question : qui a payé le cabinet ?
Sinon, pourquoi, ne propose-t'il pas de défendre gratuitement les victimes..? Cela pourrait-être aussi une conception de l'honneur !
Il y a aussi cette manie de parader devant les médias !
Il prétend, il ose mettre en doute la justice en manipulant les médias.
Mais le plus terrible est de provoquer la douleur des victimes !
Alors de clamer que cette tribu de terroristes aurait aussi perdu un fils, un frère, est un manque de respect et une insulte dans la bouche de cet avocat !
Pour Dupont-Moretti, Abdelkader ne méritait pas d'être jugé comme un animal , mais à quoi compare-t-il donc ces enfants tués avec leur tétine dans la bouche !
Il cite les lois de la république pour justifier son choix et l'honneur de défendre les terroristes et leur tribu.
Quand la soeur Merah, en ce moment parmi les tueurs, sera de retour, cet avocat sera là pour lui faire obtenir des droits auxquels les gens honnêtes n'ont même pas accès!